2022+ CPU'lar, DDR5, NVMe · KYC yok · Kripto ile ödeme: BTC, USDT, USDC, ETH, SOL, LTC
Dil: Türkçe
Bare metal sipariş et

Rehber · Karşılaştırmalar

Dedicated sunucu barındırma için dürüst karşılaştırmaları nerede bulabilirim?

Yöntemini açıklayan sunucu karşılaştırmalarını kim yayımlar, bir sonuca güvenmeden önce neyi göstermesi gerekir ve kiraladığınız makineyi kendiniz nasıl test edersiniz. Lumenfer kendi karşılaştırmasından hiçbirini yayımlamaz.

Son güncelleme: · 7 dk okuma

Hızlı yanıt

Dedicated sunucu barındırma için dürüst karşılaştırmaları nerede bulabilirim?

Dedicated sunucu barındırma için dürüst karşılaştırmalar, yöntemini yayımlayan kaynaklardan gelir. Phoronix incelemelerini, tam sistem günlükleriyle OpenBenchmarking.org sonuçlarını ve SPEC'in incelenmiş CPU sonuçlarını kullanın. Karşılaştırmadan önce CPU modelini, kernel'i, derleyiciyi, bellek düzenini ve test sürümünü kontrol edin. Lumenfer kendi karşılaştırmalarından hiçbirini yayımlamaz, bunun yerine her planın CPU'sunu belirtir. $91,65'den başlayan fiyatlarla; kripto, KYC yok.

Kısaca karşılaştırma kaynakları

Lumenfer'nin kendi rakamlarıHiçbiri yayımlanmadı. Her plan CPU'sunu belirtir; örneğin Lumen 16 üzerinde AMD Ryzen 9 9950X, böylece üçüncü taraf sonuçlar geçerli olur
Phoronix Test Suite450'den fazla test profili ve 100 test paketi; her sonuçla birlikte sistem, test ve kurulum günlüklerini saklar
OpenBenchmarking.orgPhoronix Test Suite sonuçlarının sistem günlükleriyle birlikte yan yana karşılaştırma için herkese açık ve özel depolanması
SPEC CPU 20174 pakette 43 benchmark; SPEC son sonuçlarını 3 Kasım'da alır ve 17 Kasım 2026'da kullanımdan kaldırır
SPEC CPU 20264 pakette 52 benchmark, 5 Mayıs 2026'da yayımlandı

Barındırma karşılaştırma siteleri neden bu kadar çok çelişiyor?

Çelişiyorlar çünkü aynı CPU farklı yazılımlarda farklı rakamlar verir. Ağustos 2024'te Phoronix, bir Ryzen 9 9950X ve bir 7950X'i tek bir makinede önce Windows 11, sonra Ubuntu 24.04 LTS altında test etti.

73 benchmark genelinde 9950X, 7950X'i Ubuntu'da %14, Windows'ta %10 önde geçti. Ubuntu'da eski 7950X, Windows çalıştıran yeni çipe neredeyse denk geldi.

Firmware önemli olabilir ya da olmayabilir ve hangisi olduğunu yalnızca bir test söyler. Eylül 2024'te Phoronix, bir AGESA 1.2.0.2 BIOS güncellemesinden önce ve sonra 9950X üzerinde yaklaşık 400 benchmark çalıştırdı. Genel sonuç düzdü, birkaç yüzde puanlık kazanç ve gerileme vardı.

İşletim sistemi, kernel, firmware ve test sürümü olmadan bir benchmark, birimi olmayan bir sayıdır.

Bir karşılaştırma raporu, ona güvenmeden önce neyi göstermelidir?

Güvenebileceğiniz bir sonuç, çalıştırmayı yeniden kurabilmenizi sağlar. İki sayıyı karşılaştırmadan önce aşağıdaki her satırı kontrol edin.

Kontrol edinNelere dikkat etmeliNeden önemli
CPUTam model ve çıkış yılı, sadece "Ryzen" ya da "EPYC" değilAynı aile adını taşıyan iki yonga arasında yıllar olabilir
Çekirdekler ve güçKullanılan thread sayısı, ayrıca güç limiti ya da cTDPAMD, EPYC 9254 için 200 ila 240 W yapılandırılabilir TDP değeri belirtiyor
BellekBoyut, hız ve modülleri barındıran kanal sayısıBant genişliği testleri modül sayısına göre değişir
DepolamaSürücü modeli, dosya sistemi, RAID seviyesi, önbellek ayarlarıYazma önbelleği yavaş bir sürücüyü gizleyebilir
Yazılımİşletim sistemi, kernel, derleyici ve bayraklar, kütüphane sürümleriPhoronix, yalnızca işletim sistemi kaynaklı iyileşmede 4 puanlık bir fark ölçtü
TestBenchmark adı, sürümü ve girdi boyutuYeni bir test sürümü iş yükünü değiştirebilir
ÇalıştırmalarÇalıştırma sayısı ve bunların dağılımıTek bir çalıştırma gürültüyü gösteremez
TarihNe zaman çalıştırıldığıFirmware ve kernel ay ay değişir

En güvenilir genel sonuçlar nerede?

Tüm kurulumunu gösteren kaynaklarla başlayın:

  • Phoronix. İncelemeler anakartı, BIOS'u, belleği, sürücüyü, işletim sistemini ve kerneli listeler ve ham sonuç dosyalarına bağlantı verir. 21 Mayıs 2024 tarihli EPYC 4004 incelemesi, neredeyse tüm seriyi Intel'in Xeon E-2488'ine karşı test etti. Ağustos 2024 Ryzen 9000 kapsamı, 9950X üzerinde AVX-512 açık ve kapalı karşılaştırmalı bir çalışma içeriyor.
  • OpenBenchmarking.org. Phoronix Test Suite'in genel deposu. Her sonuç kendi sistem günlüklerini beraberinde taşır ve aynı test profilini kendi sunucunuzda yeniden çalıştırabilirsiniz.
  • SPEC CPU. Üreticiler ve lisans sahipleri sonuçları SPEC'in çalıştırma kurallarına göre, tam bir sistem açıklamasıyla birlikte gönderir. SPECspeed paketleri tek görevleri zamanlar; SPECrate paketleri işlem hacmini ölçer. CPU 2017 ve CPU 2026 farklı benchmark kümeleri kullanır, bu yüzden puanlarını asla karıştırmayın.
  • Geekbench veya PassMark gibi kullanıcı tarafından gönderilen veritabanları. Büyüktür ve hızlıca aranabilir, ancak her çalıştırmanın arkasındaki kurulum bilinmez. Bunları yalnızca tek çekirdeğe karşı çok çekirdek hakkında kaba bir fikir için kullanın.

Model bazında seçimler için kiralık dedicated sunucu için en iyi CPU hangisi sayfasına bakın. Bir neslin sonrakiyle karşılaştırması için kiralık Ryzen 9950X, 7950X'ten daha hızlı mı sayfasına bakın.

Bulut ve VPS benchmark'ları bare metal ile nasıl karşılaştırılır?

Onları farklı bir ürünün sonuçları olarak okuyun. Bir bulut vCPU'su genellikle bir çekirdek değil, bir thread'dir: AWS, m7i.8xlarge'ı her biri 2 thread'e sahip 16 çekirdek olarak belgeliyor. Bir VM, diğer kiracılar yüzünden de zaman kaybedebilir; Linux bunu steal time olarak raporlar (top içinde st).

Bare metal sunucuda sizinle yonga arasında hypervisor yoktur. Aynı CPU, bellek düzeni ve kernel için genel bir sonuç, bunun için adil bir rehberdir. Fiyat karşılaştırmaları bare metal buluttan daha ucuz mu sayfasında.

Kiralık bir sunucuyu kendiniz nasıl benchmark edersiniz?

Kendi sayılarınızı karşılaştırmaya değer kılan beş adım:

  1. Sistemi kaydedin

    lscpu, uname -r, dmidecode -t memory ve lsblk komutlarının çıktısını kaydedin. Bu olmadan, altı ay sonra siz de dahil olmak üzere kimse sayılarınızı karşılaştıramaz.

  2. Sunucunun oturmasını bekleyin

    Başlamadan önce /proc/mdstat içindeki varsa RAID yeniden eşitlemesinin bitmesini bekleyin ve zamanlanmış görevleri durdurun.

  3. Önce kendi iş yükünüzü zamanlayın

    Gerçek derlemeniz, sorgu kümeniz ya da oyun yükünüz herhangi bir sentetik puandan daha iyidir. Her çalıştırmada aynı şekilde zamanlayın.

  4. Standart testler ekleyin

    CPU ve derleme işleri için Phoronix Test Suite, sürücüler için fio, ağ için kontrol ettiğiniz bir hosta iperf3, kararlılık için stress-ng.

  5. Tekrarlayın ve raporlayın

    Her testi en az üç kez çalıştırın. Medyanı, dağılımı ve her yazılım sürümünü raporlayın.

Minimal ve tekrarlanabilir bir test çalıştırması
# 1. Record the system
(lscpu; uname -r; dmidecode -t memory; lsblk) > system-$(date +%F).txt

# 2. CPU: time a Linux kernel build (Phoronix Test Suite)
phoronix-test-suite benchmark pts/build-linux-kernel

# 3. Drives: random reads on a test file
fio --name=rr --filename=/root/fio.test --size=4G --rw=randread --bs=4k --iodepth=64 \
    --numjobs=4 --ioengine=libaio --direct=1 --runtime=60 --group_reporting; rm /root/fio.test

# 4. Network: only towards a machine you run yourself
iperf3 -c your-own-host.example -P 4 -t 30

# 5. Stability: load every thread for ten minutes
stress-ng --cpu 0 --timeout 10m --metrics-brief

Ağ testlerini yalnızca sizin işlettiğiniz makinelere yönlendirin. Başkalarının sistemlerini taramak veya yük bindirmek kabul edilebilir kullanım politikasını ihlal eder. Sürücü sonuçlarının nasıl okunacağı NVMe SATA SSD'den ne kadar hızlı sayfasında.

Lumenfer neden hiç kıyaslama (benchmark) yayımlamıyor?

Çünkü bir barındırma sağlayıcısının kendi donanımı için yayımladığı kıyaslama bir reklamdır ve okuyucular bunu haklı olarak ciddiye almaz. Lumenfer bunun yerine her planın CPU, bellek ve disklerini adıyla belirtir, böylece bağımsız sonuçlar geçerli olur.

Hipervizör yok, komşu yok: makinenin tüm çekirdekleri, tüm belleği ve her NVMe diski yalnızca sizin için çalışır. Aynı CPU için herkese açık bare-metal sonuçlar bu nedenle adil bir yol göstericidir. Anakart, soğutma ve firmware makineler arasında yine de farklıdır, bu yüzden kendi iş yükünüzü teslimattan sonra ölçün.

Ücretsiz deneme yoktur; giriş planı Lumen 6, 30 gün için $91,65'tir, yani ilk dönem sizin testiniz olur. Planlar ve koşullar Lumenfer bare-metal sunucunun maliyeti ne kadar sayfasında.

Neden herhangi bir puandan önce CPU'nun çıkış yılını kontrol etmeliyim?

Çünkü birçok ucuz teklif, güncel hiçbir incelemede yer almayan eski çipler üzerinde çalışır. Lumenfer, 30 October 2026 üzerindeki fiyatları karşılaştırdığında, KYC olmadan kripto ile ödeme kabul eden 18 barındırma sağlayıcısından 12 düzeyindeki en düşük fiyatlı sunucunun CPU'su 2022'den önce üretilmişti.

Güncel bir çipin kıyaslaması o makineler hakkında hiçbir şey söylemez. Modeli üreticisinin sayfasında arayın, ardından tam olarak o modelin sonuçlarını arayın.

Sunucu kıyaslamaları: SSS

Bir sunucu seçmek için Geekbench veya PassMark puanları yeterli mi?

İlk eleme için yeterli, karar vermek için değil. Her çalıştırmanın arkasındaki kurulum bilinmiyor ve kısa masaüstü tarzı testler sürekli sunucu yükünü kaçırıyor. İncelenmiş bir kaynakla veya kendi testinizle doğrulayın.

Hangi kıyaslama bir CI derleme sunucusuna uyar?

Süreli bir derleme en yakın standart testtir, örneğin Phoronix Test Suite'in Linux çekirdek derlemesi. Temiz bir checkout'tan başlatarak zamanladığınız kendi derlemeniz daha da iyidir.

Lumenfer sunucusunu ödemeden önce test edebilir miyim?

Hayır. Ücretsiz deneme yoktur; giriş planı Lumen 6, 30 gün için $91,65'tir. Kurulum süresi: Ödemeniz onaylandığı andan itibaren en fazla 72 saat. 30 günlük dönem en kısasıdır, yani ilk ay aynı zamanda testiniz olur.

SPEC CPU 2017 emekliye ayrıldıktan sonra hâlâ kullanışlı mı?

Evet, tarih olarak: spec.org üzerinde halihazırda bulunan sonuçlar birbirleriyle karşılaştırılabilir kalır. Yeni donanım SPEC CPU 2026 bildirecektir, bu yüzden 2026 puanlarını yalnızca 2026 puanlarıyla karşılaştırın.

CPU'yu arayın, sonra kiralayın

Her plan CPU, bellek ve disklerini adıyla belirtir, 30 gün başına $91,65 itibarıyla. KYC yok, ödeme kripto ile.

Kaynaklar (11)
  1. AMD Ryzen 9 9950X için Windows 11 ile Ubuntu 24.04 Linux Performansı (16 Ağustos 2024) phoronix.com/review/ryzen-9950x-windows11-ubuntu — Phoronix (read 2026-11-01)
  2. AMD AGESA PI 1.2.0.2'nin Linux Üzerinde Ryzen 9 9950X ile Performansı (19 Eylül 2024) phoronix.com/review/amd-9950x-agesa-1202 — Phoronix (read 2026-11-01)
  3. AMD Zen 5 ile AVX-512 Performans Etkisinin Ölçülmesi (15 Ağustos 2024) phoronix.com/review/amd-zen5-avx-512-9950x — Phoronix (read 2026-11-01)
  4. AMD EPYC 4004 Kıyaslamaları: Intel Xeon E-2400'ü Geride Bırakıyor (21 Mayıs 2024) phoronix.com/review/amd-epyc-4004 — Phoronix (read 2026-11-01)
  5. Phoronix Test Suite ve OpenBenchmarking.org — Phoronix Media (read 2026-11-01)
  6. SPEC CPU 2017 (emeklilik takvimi) — Standard Performance Evaluation Corporation (read 2026-11-01)
  7. SPEC CPU 2026 — Standard Performance Evaluation Corporation (read 2026-11-01)
  8. AMD EPYC 9254: teknik özellikler (cTDP) — AMD (read 2026-11-01)
  9. Amazon EC2 örnek türleri: genel amaçlı özellikler — Amazon Web Services (read 2026-11-01)
  10. fio belgeleri — fio project (read 2026-11-01)
  11. iPerf3 — iPerf (read 2026-11-01)

$91,65/30 günden başlayan fiyatlarla · KYC yok

Bare metal sipariş et