CPUs 2022+, DDR5, NVMe · Sem KYC · Pague com cripto: BTC, USDT, USDC, ETH, SOL, LTC, XMR
Idioma: Português
Pedir bare metal

Guia · Benchmarks

Onde posso encontrar benchmarks honestos de hospedagem de servidores dedicados?

Quem publica benchmarks de servidores com método declarado, o que um resultado precisa mostrar antes de você confiar nele e como testar uma máquina alugada por conta própria. A Lumenfer não publica nenhum benchmark próprio.

Última atualização: · 8 min de leitura

Resposta rápida

Onde posso encontrar benchmarks honestos de hospedagem de servidores dedicados?

Benchmarks honestos de hospedagem de servidores dedicados vêm de fontes que publicam seu método. Use análises do Phoronix, resultados do OpenBenchmarking.org com logs completos do sistema e resultados de CPU revisados pela SPEC. Verifique o modelo da CPU, o kernel, o compilador, a configuração de memória e a versão do teste antes de comparar. A Lumenfer não publica benchmarks próprios e indica a CPU de cada plano. A partir de US$ 91,65; cripto, sem KYC.

Fontes de benchmark, em resumo

Números da própria LumenferNenhum publicado. Cada plano indica sua CPU, como AMD Ryzen 9 9950X no Lumen 16, então resultados de terceiros se aplicam
Phoronix Test SuiteMais de 450 perfis de teste e 100 suítes de teste; guarda logs do sistema, dos testes e de instalação junto com cada resultado
OpenBenchmarking.orgArmazenamento público e privado de resultados do Phoronix Test Suite com seus logs de sistema, para comparação lado a lado
SPEC CPU 201743 benchmarks em 4 suítes; a SPEC recebe seus últimos resultados em 3 de novembro e o aposenta em 17 de novembro de 2026
SPEC CPU 202652 benchmarks em 4 suítes, lançado em 5 de maio de 2026

Por que os sites de benchmark de hospedagem divergem tanto?

Divergem porque a mesma CPU dá números diferentes sob softwares diferentes. Em agosto de 2024, o Phoronix testou um Ryzen 9 9950X e um 7950X na mesma máquina, primeiro com Windows 11, depois com Ubuntu 24.04 LTS.

Em 73 benchmarks, o 9950X ficou 14% à frente do 7950X no Ubuntu e 10% à frente no Windows. No Ubuntu, o 7950X mais antigo quase igualou o chip mais novo rodando Windows.

O firmware pode importar ou não, e só um teste mostra qual é o caso. Em setembro de 2024, o Phoronix rodou quase 400 benchmarks no 9950X antes e depois de uma atualização de BIOS AGESA 1.2.0.2. O resultado geral ficou estável, com alguns ganhos e regressões de poucos por cento.

Um benchmark sem seu sistema operacional, kernel, firmware e versão de teste é um número sem unidade.

O que um relatório de benchmark deve mostrar antes de você confiar nele?

Um resultado confiável permite reconstruir a execução. Verifique cada linha abaixo antes de comparar dois números.

VerifiqueO que procurarPor que isso importa
CPUModelo exato e ano de lançamento, não apenas "Ryzen" ou "EPYC"Dois chips com o mesmo nome de família podem ter anos de diferença
Núcleos e consumoThreads usadas, mais o limite de consumo ou cTDPA AMD classifica o EPYC 9254 para 200 a 240 W de TDP configurável
MemóriaTamanho, velocidade e quantos canais comportam módulosOs testes de largura de banda variam com a quantidade de módulos
ArmazenamentoModelo do drive, sistema de arquivos, nível de RAID, configurações de cacheUm cache de escrita pode esconder um drive lento
SoftwareSO, kernel, compilador e flags, versões de bibliotecasA Phoronix mediu uma variação de 4 pontos no ganho só por causa do SO
TesteNome do benchmark, versão e tamanho da entradaUma nova versão do teste pode mudar a carga de trabalho
ExecuçõesNúmero de execuções e sua dispersãoUma única execução não revela o ruído
DataQuando foi executadoFirmware e kernels mudam de mês para mês

Onde estão os resultados públicos mais confiáveis?

Comece por fontes que mostram toda a configuração:

  • Phoronix. As análises listam a placa, a BIOS, a memória, o drive, o SO e o kernel, e vinculam os arquivos de resultados brutos. Sua análise do EPYC 4004 de 21 de maio de 2024 testou quase toda a série contra o Xeon E-2488 da Intel. Sua cobertura do Ryzen 9000 de agosto de 2024 inclui um estudo com AVX-512 ligado e desligado no 9950X.
  • OpenBenchmarking.org. O repositório público do Phoronix Test Suite. Cada resultado traz seus logs de sistema, e você pode reexecutar o mesmo perfil de teste no seu próprio servidor.
  • SPEC CPU. Fabricantes e licenciados enviam resultados segundo as regras de execução da SPEC, com uma descrição completa do sistema. As suítes SPECspeed cronometram tarefas individuais; as suítes SPECrate medem throughput. O CPU 2017 e o CPU 2026 usam conjuntos de benchmarks diferentes, então nunca misture suas pontuações.
  • Bancos de dados enviados por usuários, como Geekbench ou PassMark. São grandes e rápidos de pesquisar, mas a configuração por trás de cada execução é desconhecida. Use-os apenas para ter uma ideia aproximada de single-core contra multi-core.

Para escolhas modelo a modelo, veja qual é a melhor CPU para um servidor dedicado alugado. Para comparar uma geração com a seguinte, veja um Ryzen 9950X alugado é mais rápido que um 7950X.

Como os benchmarks de cloud e VPS se comparam com bare metal?

Leia-os como resultados de um produto diferente. Uma vCPU de cloud costuma ser uma thread, não um núcleo: a AWS documenta o m7i.8xlarge como 16 núcleos com 2 threads cada. Uma VM também pode perder tempo para outros inquilinos, o que o Linux reporta como steal time (st em top).

Um servidor bare metal não tem hipervisor entre você e o chip. Um resultado público para a mesma CPU, o mesmo layout de memória e o mesmo kernel é um bom guia para ele. As comparações de preço estão em bare metal é mais barato que a cloud.

Como você mesmo faz benchmark de um servidor alugado?

Cinco passos que tornam seus próprios números comparáveis:

  1. Registre o sistema

    Salve a saída de lscpu, uname -r, dmidecode -t memory e lsblk. Sem isso, ninguém consegue comparar seus números, nem você mesmo daqui a seis meses.

  2. Deixe o servidor estabilizar

    Espere terminar qualquer ressincronização de RAID em /proc/mdstat e interrompa as tarefas agendadas antes de começar.

  3. Cronometre primeiro sua própria carga de trabalho

    Seu build, conjunto de consultas ou carga de jogo real vale mais do que qualquer pontuação sintética. Cronometre da mesma forma em cada execução.

  4. Adicione testes padrão

    Phoronix Test Suite para CPU e trabalho de compilação, fio para drives, iperf3 para um host que você controla para a rede, stress-ng para estabilidade.

  5. Repita e informe

    Execute cada teste pelo menos três vezes. Informe a mediana, a dispersão e cada versão de software.

Uma execução de teste mínima e repetível
# 1. Record the system
(lscpu; uname -r; dmidecode -t memory; lsblk) > system-$(date +%F).txt

# 2. CPU: time a Linux kernel build (Phoronix Test Suite)
phoronix-test-suite benchmark pts/build-linux-kernel

# 3. Drives: random reads on a test file
fio --name=rr --filename=/root/fio.test --size=4G --rw=randread --bs=4k --iodepth=64 \
    --numjobs=4 --ioengine=libaio --direct=1 --runtime=60 --group_reporting; rm /root/fio.test

# 4. Network: only towards a machine you run yourself
iperf3 -c your-own-host.example -P 4 -t 30

# 5. Stability: load every thread for ten minutes
stress-ng --cpu 0 --timeout 10m --metrics-brief

Aponte os testes de rede apenas para máquinas que você mesmo opera. Escanear ou carregar sistemas de outras pessoas viola a política de uso aceitável. Como ler resultados de drives está em quanto mais rápido o NVMe é que o SATA SSD.

Por que a Lumenfer não publica benchmarks?

Porque o benchmark de um provedor sobre o próprio hardware é propaganda, e os leitores fazem bem em desconfiar. Em vez disso, a Lumenfer informa a CPU, a memória e os discos de cada plano, para que resultados independentes se apliquem.

Sem hypervisor e sem vizinhos: todos os núcleos, toda a memória e cada unidade NVMe da máquina trabalham só para você. Resultados públicos de bare-metal com a mesma CPU são, portanto, um bom parâmetro. Placa, refrigeração e firmware ainda variam entre máquinas, então cronometre sua própria carga de trabalho depois da entrega.

Não há teste gratuito; o plano de entrada, Lumen 6, custa $91,65 por 30 dias, então o primeiro período é o seu teste. Planos e prazos estão em quanto custa um servidor bare-metal da Lumenfer.

Por que verificar o ano de lançamento da CPU antes de qualquer pontuação?

Porque muitas ofertas baratas rodam em chips antigos que nenhuma análise atual cobre. Quando a Lumenfer comparou preços na 30 October 2026, o servidor mais barato, a 12 de 18 provedores de cripto sem KYC, tinha uma CPU de antes de 2022.

Um benchmark de um chip atual não diz nada sobre essas máquinas. Procure o modelo na página do fabricante e depois busque resultados desse modelo exato.

Benchmarks de servidores: FAQ

As pontuações do Geekbench ou do PassMark bastam para escolher um servidor?

Bastam para uma primeira triagem, não para uma decisão. A configuração por trás de cada execução é desconhecida, e testes curtos no estilo desktop não captam a carga contínua de um servidor. Confirme com uma fonte revisada ou com seu próprio teste.

Qual benchmark corresponde a um servidor de build de CI?

Uma compilação cronometrada é o teste padrão mais próximo, como a compilação do kernel Linux do Phoronix Test Suite. Seu próprio build, cronometrado a partir de um checkout limpo, é ainda melhor.

Posso testar um servidor da Lumenfer antes de pagar?

Não. Não há teste gratuito; o plano de entrada, Lumen 6, custa $91,65 por 30 dias. Tempo de provisionamento: Poucos minutos depois que o pagamento é confirmado, e nunca mais de uma hora. O prazo de 30 dias é o mais curto, então o primeiro mês serve como seu teste.

O SPEC CPU 2017 ainda é útil depois de sua aposentadoria?

Sim, como histórico: os resultados já publicados em spec.org continuam comparáveis entre si. O hardware novo vai reportar SPEC CPU 2026, então compare pontuações de 2026 apenas com pontuações de 2026.

Consulte a CPU e depois alugue

Cada plano informa sua CPU, memória e discos, a partir de US$ 91,65 por 30 dias. Sem KYC, pago com cripto.

Fontes (11)
  1. Windows 11 vs. Ubuntu 24.04 Linux Performance For The AMD Ryzen 9 9950X (16 August 2024) phoronix.com/review/ryzen-9950x-windows11-ubuntu — Phoronix (read 2026-11-01)
  2. AMD AGESA PI 1.2.0.2 Performance With The Ryzen 9 9950X On Linux (19 September 2024) phoronix.com/review/amd-9950x-agesa-1202 — Phoronix (read 2026-11-01)
  3. Quantifying The AVX-512 Performance Impact With AMD Zen 5 (15 August 2024) phoronix.com/review/amd-zen5-avx-512-9950x — Phoronix (read 2026-11-01)
  4. AMD EPYC 4004 Benchmarks: Outperforming Intel Xeon E-2400 (21 May 2024) phoronix.com/review/amd-epyc-4004 — Phoronix (read 2026-11-01)
  5. Phoronix Test Suite and OpenBenchmarking.org — Phoronix Media (read 2026-11-01)
  6. SPEC CPU 2017 (retirement schedule) — Standard Performance Evaluation Corporation (read 2026-11-01)
  7. SPEC CPU 2026 — Standard Performance Evaluation Corporation (read 2026-11-01)
  8. AMD EPYC 9254: specifications (cTDP) — AMD (read 2026-11-01)
  9. Tipos de instância do Amazon EC2: especificações de uso geral — Amazon Web Services (read 2026-11-01)
  10. fio documentation — fio project (read 2026-11-01)
  11. iPerf3 — iPerf (read 2026-11-01)

A partir de $91,65/30 dias · sem KYC

Pedir bare metal